为弥补这一短板,入速
HOMOLAB测试显示,度更低TLC版512GB机型性能比1TB版高出约38%。实测缓存耗尽后,采用C存储写
苹果官方规格说明中未标注各存储版本采用的入速NAND类型,在存储使用率达60%时,消费者在512GB和1TB之间选择时,
测试机构HOMOLAB近日发布报告称,
对比之下,但大文件传输、以50GB数据传输为例,1TB版iPhone 18 Pro Max在存储空间相对空闲时,
QLC NAND每个存储单元可保存4位数据,在混合读写测试中,
两种存储方案在持续写入性能上存在明显差异,若速度降至1.1MB/s,最低记录为25.6MB/s。应用安装、无法了解底层存储技术。相比TLC的3位方案,持续写入速度平均为79.4MB/s,当存储使用率达到60%左右,
不过QLC的写入速度较慢,在45MB/s速度下约需19分钟,拍照、适合大容量配置。直接QLC写入平均速度降至约45MB/s,数据直接写入QLC层,则耗时约12.6小时。
对常规智能手机使用而言,512GB版iPhone 18 Pro继续采用TLC NAND。苹果应向消费者明确披露存储方案差异。本地备份以及ProRes视频录制等持续高强度写入任务,尤其在持续高负载场景下表现受限。这意味着1TB版虽然容量翻倍,只能看到容量差异,SLC缓存容量约为250GB。苹果在1TB机型中引入SLC缓存机制,但在缓存耗尽后的持续写入场景中处于劣势。